Separazione e divorzio: in quali casi oltre all’assegno di mantenimento viene affidata la casa? Il Tribunale di Belluno ribalta completamente l’interpretazione data sino ad oggi.
Separazione e divorzio, ultime notizie: una recente ordinanza potrebbe rivoluzionare completamente lo strumento del mantenimento.
Sta facendo molto discutere un provvedimento giurisdizionale emanato dal Tribunale di Belluno sul tema del mantenimento in caso di separazione e divorzio. Infatti, l’ordinanza del 10 maggio 2016 ha dato una nuova interpretazione allo strumento del mantenimento che fino ad oggi non è stata condivisa dalla giurisprudenza. Nel dettaglio, il Tribunale di Belluno ha dato il via libera all’assegnazione dell’ex-casa coniugale al coniuge che pur non essendo proprietario è considerato economicamente più debole.
Nulla di strano in tutto questo, poiché sul tema della separazione e divorzio il giudice ha sempre affidato la casa al coniuge più debole, a condizione però che gli vengano affidati anche i figli. Il problema è proprio questo; infatti nella fattispecie su cui si è espresso il Tribunale di Belluno, la coppia separata non aveva figli.
Separazione e divorzio: mantenimento: in quali casi viene affidata la casa?
Prima di analizzare nel dettaglio l’ordinanza emessa da Tribunale di Belluno, vediamo qual è la posizione condivisa dalla giurisprudenza riguardo ai principi su cui è regolato il mantenimento all’ex coniuge nel caso di separazione e divorzio.
Ad oggi, l’interpretazione condivisa dalla giurisprudenza, compresa la Corte di Cassazione, è quella per cui in caso di separazione un giudice può consentire ad uno dei coniugi di continuare a vivere nella propria casa anche se questa appartiene all’altro. Tuttavia, chi non è proprietario dell’immobile può continuare a viverci solo nel caso in cui gli vengano affidati i figli. Nel dettaglio, il termine più idoneo è “collocati”, poiché indica la situazione che si ha quando i figli vanno a vivere stabilmente con uno dei due coniugi, ma l’affidamento inteso come potestà genitoriale resta ad entrambi.
Quindi, quando cui non ci sono figli minori non autosufficienti, il giudice non permette al coniuge non proprietario di continuare a vivere nell’ex casa matrimoniale.
Naturalmente il giudice stabilirà comunque un assegno di mantenimento da dare al coniuge più debole, ma non gli assegnerà la casa. Cosa succede quindi all’immobile? I scenari possibili sono due:
- in caso di comunione dei beni, la casa va divisa tra i due ex coniugi e nella maggior parte dei casi viene venduta;
- in caso di regime di separazione dei beni, l’immobile resta al coniuge intestatario.
Separazione e divorzio, mantenimento: il Tribunale di Belluno ribalta tutto
L’ordinanza del 10 maggio 2016 ribalta completamente questo scenario. Infatti, il giudice, anche in assenza di figli, ha scelto ugualmente di assegnare l’ex casa matrimoniale al coniuge non proprietario.
Questo perché, secondo il giudice, dare la possibilità ad un coniuge di continuare ad abitare nella casa in cui ha convissuto si configura come una misura assistenziale in linea con quanto previsto dal codice civile in tema di mantenimento.
Per il Tribunale di Belluno, l’assegnazione della casa matrimoniale si può aggiungere al normale assegno di mantenimento, affinché il coniuge non proprietario possa trarne il necessario sostegno per sopravvivere.
Al momento comunque questa interpretazione resta minoritaria e non sappiamo se i giudici sceglieranno di uniformasi con la decisione del Tribunale di Belluno o se invece continueranno a non affidare l’immobile nel caso in cui non ci siano minori.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
