Perché il quantitative easing è stato un fallimento per l’economia?

Chris Giles

13 Agosto 2024 - 06:30

Non c’è assolutamente alcuna prova che il QE nel Regno Unito sia stato più efficace di quello nell’Eurozona e negli Stati Uniti, ma è costato due o tre volte di più.

Perché il quantitative easing è stato un fallimento per l’economia?

Quando hanno intrapreso il quantitative easing, le banche centrali hanno creato miliardi di dollari, euro, sterline e altre valute. Hanno utilizzato il denaro per acquistare asset e ora li stanno disinvestendo con una perdita significativa. La grande domanda è: ne è valsa la pena?

L’effetto principale del programma di stimoli è stato quello di ridurre la scadenza effettiva del debito consolidato del settore pubblico, scambiando obbligazioni a lunga scadenza con l’equivalente del debito perpetuo remunerato al tasso di riferimento overnight della banca centrale.

Questo era redditizio quando i tassi erano bassi, ma ora che i costi di finanziamento sono aumentati, rappresenta una perdita per il settore pubblico. Si tratta di perdite reali, sostenute dai contribuenti, a vantaggio di persone o istituzioni del settore privato. [...]

Money

Questo articolo è riservato agli abbonati

Abbonati ora oppure Prova senza abbonamento

Accedi ai contenuti riservati

Navighi con pubblicità ridotta

Ottieni sconti su prodotti e servizi

Disdici quando vuoi

Sei già iscritto? Clicca qui

​ ​

Iscriviti a Money.it

Trading online
in
Demo

Fai Trading Online senza rischi con un conto demo gratuito: puoi operare su Forex, Borsa, Indici, Materie prime e Criptovalute.